На ступеньках

Информация

  • Автор: Дмитрий Рудаков
  • Просмотров: 494
  • Комментариев: 30
  • создан: 22.08.07
  • Загружен: 03.03.08
  • Оригинал: 666 x 1000 px
  • Рейтинг: 92

Информация EXIF

  • камера: Canon EOS-1Ds Mark II
  • Фокусное расстояние: 35 mm
  • Выдержка: 1/50 sec
  • Диафрагма: F9.1
  • ISO: 100

Комментарии

  • 1 Ka (3 марта 2008)
    Здесь нужен как минимум кот. Как минимум. :-)
  • 2 Пикассо (3 марта 2008)
    на 1 [Ka]:
    привет тебе, привет...
    был в Москве... многих видел... некоторые передавали тебе...

    (кота нужно возить с собой, но на таможне отнимут )

  • 3 Ka (4 марта 2008)
    Да, я в курсе - меня исправно держат в курсе твоих передвижений, спасибо.

    А кот там свой был, местный. У Гуткина вещьдок есть. :tongue:
  • эта нравится...кот все "опошлит"-упростит!!!
  • 5 Vinny (4 марта 2008)
    А вот нас так и не увидел
  • 6 Пикассо (4 марта 2008)
    на 5 [Vinny]:
    ты работал.. я работал... не сложилось видимо в этот раз
  • 7 Евгения Семенова (4 марта 2008)
    Мне без кота очень вкусно
  • 8 Александр Аседач (4 марта 2008)
    Забавная картинка. Морковно-геометрическая такая!
    на 6 [Пикассо]:
    Спасибо Вам за труды Ваши. Мне тут жена на 23 "Оранжевую книгу" подарила. Купаюсь теперь в ней.
  • 9 Пикассо (4 марта 2008)
    на 8 [Александр Аседач]:
    и вам спасибо за "оранЬжевую"
  • 10 3APA3A (4 марта 2008)
    на 7 [Евгения Семенова]:
    на 4 [Светлана Прокофьева]:
    Диффчонки, Вы не догоняете по нескольким причинам.


    В-четвёртых, КОТ - настолько гармоничное и, не побоюсь этого слова, совершенное животное, что опошлить по определению ничего не может. Спросите кого хотите - хоть охранника на проходной!


    В-третьих, у вас просто нет кота и воображения.


    Во-вторых, вы не любите искусство... так, как люблю его я. Вы - пеньзажистки в душе и снаружи, вам не понять (без специальных ухищрений), как быль сделать сказкой. Вы рождены, чтоб сказку сделать былью.


    А, во-первых, это наш с Димой старый анекдот про передний план.

    Да, это наезд!
  • 11 Аркадий Демидов (4 марта 2008)
    Всё – умер от зависти…
  • 12 Евгения Семенова (4 марта 2008)
    на 10 [3APA3A]:
    Тима, я не против котов. Совсем. У меня их в свое время было три штуки в однокомнатной квартире. Так что я очень даже "за"
    Но эта картинка вкусная сама по себе. Согласись, крайне редко можно увидеть карточку с лестницей без кота и долго и с удовольствием ее разглядывать. Вот я о чем
  • 13 Denis Ponkratov (4 марта 2008)
    либо я чтото не понимаю, либо правде здесь нужен кот....или ..ну не знаю....мне кажется что плосковато как-то...извините...
  • 14 Артём Ефименко (4 марта 2008)
    на 10 [3APA3A]: А, во-первых, это наш с Димой старый анекдот про передний план

    не сочтите за труд...
  • 15 black hole (5 марта 2008)
    3d а не фото получилось.
    хорошо это или плохо - не скажу.
    но я бы предпочел фото
  • 16 3APA3A (5 марта 2008)
    на 12 [Евгения Семенова]:
    Согласен.


    на 13 [Denis Ponkratov]:
    Возможно, что тут теней и не хватает для объёма, но фактуры, нмв, вполне достаточно, чтобы не казалось плоским.
    Мне кот нужен совсем не для объёма по крайней мере.


    на 14 [Артём Ефименко]:
    Ой, уж нет, извините... Это мне надо весь наш форум и оффлайновые обсуждаловки за четыре года пересказать.

    А квинтэссенция такова: всегда ли интересного бэкграунда достаточно для интересной фотографии. Даже если это пеньзаж.
    Я ж помню, как Дима в Аризоне корягу искал даже для вот такого задника.


    на 15 [black hole]:
    А что такое 3D, Андрюш? У него какие-то свои отличия от 2D на экране?
  • 17 Denis Ponkratov (5 марта 2008)
    на 16 [3APA3A]:
    да, я понял про кота...может я просто не так выразился...я "блуждаю" по карточке..и не знаю на что следует обратить внимание...мне нарвится цвет, нравится фактура..., нравится диагональ ступеней....Я даже соглашусь с тем что эту "карточку с лестницей без кота" можно "долго и с удовольствием ее разглядывать"....но ...но..но...и вот это "но" меня сбивает....может точка съемки высоковата?....
    Хотя это все только моё мнение....
  • 18 Артём Ефименко (6 марта 2008)
    на 16 [3APA3A]:

    а, ну так эту мысль я (в комментариях г-на Рудакова) проследил давно, я думал и взаправду анекдот
  • 19 3APA3A (6 марта 2008)
    И взаправду тоже анекдот. Сидела как-то русалка на дереве, шёл мимо Дима со своей берданкой да вдруг как бабхнет! Я даже навестись ещё не успел... Но от неожиданности тоже на спуск нажал... по инерции. Глянули потом на фотки - пеньзаж у него вышел здоровский, а русалки нет как не было... Я даже не стал у себя смотреть. А потом эта русалка не раз ещё у меня в разных кадрах появлялась, а у Димы только пеньки... Так и поделили - мне вершки, а ему - корешки.

    Но мне кажется всё же, что нельзя так с русалками, не по-людски как-то. Но Дима говорит, что он людей не любит. Даже русалок. Ему ёлки-палки подавай.
  • 20 AS (6 марта 2008)
    на 19 [3APA3A]:
    Сказочник
  • 21 Vinny (6 марта 2008)
    на 15 [black hole]:
    Андрей! Ты мне напоминаешь ту институтку из анекдота: - "Фи, капитан, с ножом на рыбу!" Это место характерно тем, что света там никогда не бывает, так что тут уж либо никак, либо как-то так, ну или вот я из этого положения по-другому вышел


  • 22 AS (6 марта 2008)
    на 21 [Vinny]:
    У димы масляной, а у тебя сухой пастелью получилось
  • 23 black hole (6 марта 2008)
    на 16 [3APA3A]:
    3д - это ущущение некой суперреальной нереальности получающейся при рендеринге трехмерных моделей в хорошем софте. когда искуственно созданная картинка смотрится реалистичней чем в жизни но из-за своей идеальности вызывает в подсознании неприятие ее в качестве "настоящей".
    как в солярисе: девушка - идеальная копия, но без естественных микродефектов типа царапинок или мозолей. я думаю что именно из-за этого эффекта народ тащится от классически-эффектных хдр картинок от матикса: утрированный микроконтраст действует в какой то степени аналогично утрированности искажению перспективы фишаем - вроде правда, но настолько дико искаженная что невольно притягивает взгляд
  • 24 Артём Ефименко (6 марта 2008)
    на 21 [Vinny]:

    Это, кстати, мне нравится больше. Хоть "обшарпок" на стене и разница в освещённости видна. Да и ракурс лучше передает объем. Хотя фактуры стало меньше(ну в рамках доступных размеров, разумеется).

    Вывод: 2 почти геометрально противоположных способа представления одного и того же кусочка пространства. о как...
  • 25 Пикассо (7 марта 2008)
    на 23 [black hole]:
    тоже самое можешь сказать и про панорамы... народ падок на необычность
  • 26 veter (22 марта 2008)
    Очень по "Пикассовски" простите за каламбур
  • 27 Александр Джус (6 июля 2009)
    Классная обложка для второй "оражневой"
  • 28 Александр Аседач (11 июля 2009)
    на 27 [Александр Джус]:
    Уже не раз намекали. Ждем'с!!!
  • 29 Константин Чернуцкий (28 февраля 2010)
    картина-шедевр
  • 30 Vera L (15 января 2015)
    западаю на такие выхваченые, откадрированные планы.

Добавить комментарий

Ctrl+Enter или Alt+Enter